手法闭合复位微创固定手术在肱骨近端骨折患者中的疗效研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0616.2016.22.057

手法闭合复位微创固定手术在肱骨近端骨折患者中的疗效研究

引用
目的:比较手法闭合复位联合微创锁定钢板内固定手术与常规切口切开复位内固定手术在治疗肱骨近端骨折患者中的疗效研究。方法选取2011年1月~2015年1月于我院就诊的肱骨近端骨折患者80例,分为微创组和常规组,微创患者首选经过手法复位治疗,再应用锁定接骨板经肩峰下三角肌小切口插入锁定接骨板进行微创固定治疗;常规组应用常规手术治疗,即经三角肌胸大肌间隙入路显露骨折端,在直视下复位断端,并固定接骨板。观察指标分别为,出血量、手术时间长短、切口长度、术后并发症、活动度,对两组患者以上指标进行比较。结果对80例肱骨近端骨折患者随访8~12个月,微创组手术切口长度为(6.53±0.45)cm,较常规组切口长度(16.41±1.34)cm 小;微创组出血量(122.25±25.39)mL,较常规组出血量(315.19±49.61)mL 少;微创组手术时间(42.61±10.58)min,常规组(69.44±17.62)min,微创组较常规组手术时间短;比较患者术后肩关节前屈活动度和外旋活动度,微创组活动度分别为(136.4±10.5)度、(43.5±6.2)度均优于常规组患者(106.6±12.5)度、(36.8±5.6)度;随访患者不良反应总发生率,微创组为35.0%,低于常规组患者45.0%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论手法闭合复位联合微创锁定钢板内固定手术治疗,相较于常规切口切开复位内固定手术,更微创、损伤更少、功能恢复更快、不良反应发生率更低、安全性更高,值得应用与推广。

肱骨骨折、微创、外科手术、病例对照研究

6

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2017-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

184-187

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医药科学

2095-0616

11-6006/R

6

2016,6(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn