VAD、改良M2和MP方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效观察及对比研究
目的：评价VAD、改良M2和MP化疗方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效。方法39例MM患者根据患者病情、经济情况及意愿分为3组：VAD治疗组26例，初治者20例，使用改良M2或MP方案者（含马法兰化疗方案）21例，初治患13例；其中使用过改良M2治疗组有14例：初治者4例，复治者10例；使用过MP治疗组有15例，初治者10例，复治者5例。MP和M2方案重复使用者8例。先后VAD和改良M2或MP方案重复使用者8例。结果 VAD组和含马法兰（M）组初治患者总有效（OR）（≥PR）率分别为80.0％和76.9％（P＞0.05），≥VGPR率：分别为60.0％和46.2％（P＞0.05）。初治+复治者总有效（OR）（≥PR）率分别为76.9％（26例VAD组）和57.1％（21例含M组）（P＞0.05），≥VGPR率分别为53.8％和42.9％（P＞0.05）。其中10例MP方案初治者4例达VGCR以上疗效，4例改良M2初治患者3例达VGCR以上疗效，3例使用VAD方案初治者效果不佳，后改用M2方案达缓解（VGPR以上疗效）。VAD组和含M方案总生存（OS）时间：初治患者分别为39个月和25个月（P＞0.05）；初治和复治患者总体统计分别为39个月和50个月（P＞0.05）。VAD组和含M方案无进展生存（PFS）时间：初治患者分别为31个月和18个月（P＞0.05）；初治和复治患者总体统计分别为29个月和31个月（P＞0.05）。结论 VAD、改良M2和MP方案联合沙利度胺化疗方案仍为个体化治疗老年MM患者的经济、有效的方案。
多发性骨髓瘤、VAD、M2、MP
6
R733.3(肿瘤学)
2016-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
18-23
