锁定钢板及普通T型钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效比较
目的:比较锁定钢板和普通T型钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法回归性分析2013年6月~2014年12月在我院治疗的桡骨远端不稳定骨折58的临床资料。其中23例患者采用锁定钢板治疗,为锁定钢板组,35例患者采用普通T型钢板治疗,比较两组的临床疗效。结果普通T型钢板组优良率为62.9%,锁定钢板组优良率为91.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,锁定钢板组掌倾角、尺偏角显著高于普通T型钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);锁定钢板组术后并发症发生率显著低于普通T型钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折与普通T型钢板比较具有更好的临床疗效,值得临床推广。
锁定钢板、普通T型钢板、桡骨远端不稳定骨折
6
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
180-182