不同药物预防慢性阻塞性肺疾病急性加重的疗效比较
目的：研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者使用不同药物进行治疗的临床效果，并进行对比研究以期更好地选择临床治疗方案。方法入选2013年1月～2014年1月于我院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者120例作为研究观察对象，根据治疗方案区别将其分为观察A组64例，观察B组56例，均给予常规治疗，其中观察A组在此基础上加用舒利迭粉末吸入剂治疗，观察B组在此基础上加用噻托溴铵粉末吸入剂治疗，疗程均为8周，观察两组患者临床疗效性和安全性。结果观察B组患者总有效率（92.9%）高于观察A组（89.1%），但差异无统计学意义（P＞0.05）；观察B组FEV1、FEV1占预计值和PaO2提高明显优于观察B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察B组PaCO2降低明显低于观察A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察A组出现恶心4例，声音嘶哑2例，不良反应发生率为9.4%；观察B组出现恶心3例，不良反应发生率为5.4%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论舒利迭粉末吸入剂和噻托溴铵粉末吸入剂均能改善患者临床症状，其中噻托溴铵粉末吸入剂在改善肺功能和血气指标方面优于舒利迭粉末吸入剂，且不良反应较少，是临床预防慢性阻塞性肺疾病急性加重有效药物，值得临床推广应用。
舒利迭、噻托溴铵、慢性阻塞性肺疾病、急性加重、临床疗效、不良反应
R563.9;R95(呼吸系及胸部疾病)
2015-09-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
85-87
