胫骨骨不连行髓内钉固定植骨和钢板内固定植骨的临床效果比较
目的:探讨髓内钉固定植骨和钢板内固定植骨治疗胫骨骨不连的临床疗效。方法选择2013年5月~2014年8月,我院收治的200例胫骨骨不连患者,随机把患者分为两组(研究组、对照组),研究组患者是采用髓内钉固定植骨治疗,对照组患者是采用钢板内固定植骨治疗,治疗后比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,研究组有94.00%的患者恢复良好,对照组有80.00%的患者得以恢复,骨骼愈合上,研究组愈合时间短于对照组,两组临床疗效进行比较,研究组治疗效果更佳,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论髓内钉固定植骨治疗胫骨骨不连,治疗效果比采用钢板内固定植骨治疗更理想,改善患者的病情,促进患者快速康复。
髓内钉固定植骨、钢板内固定植骨、胫骨骨不连
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
河南省医学科技攻关计划项目201404018。
2015-09-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
172-174