导管介入封堵与外科微创封堵治疗单纯继发孔房间隔缺损的疗效比较
目的:分析导管介入封堵与外科微创封堵治疗单纯继发孔房间隔缺损的疗效差异。方法选择2013年6月~2014年6月在我院接受治疗的单纯继发孔房间隔缺损患者76例作为研究对象。按照随机数表法将所有入组患者分为观察组(38例)接受导管介入封堵治疗,对照组(38例)接受外科微创封堵治疗,比较两组患者的手术相关指标、手术成功率及术后心功能等差异。结果(1)观察组患者接受导管介入封堵治疗后的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于对照组,术中氧合指数高于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者的手术成功率差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者接受导管介入封堵治疗后的心功能指标LVEDD、LVEF值均明显高于对照组患者(P<0.05)。结论导管介入封堵与外科微创封堵均可治疗单纯继发孔房间隔缺损,其中导管介入封堵具有小创伤、恢复快、术后心功能好的优势。
单纯继发孔房间隔缺损、导管介入封堵、外科微创封堵
R654(外科学各论)
2015-09-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
122-124