腹腔镜下疝修补术与开放式无张力疝修补术的疗效比较
目的 探讨腹腔镜下疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较.方法回顾性分析66 例成人腹股沟疝患者的临床资料,根据手术方法的不同分为观察组(32 例)和对照组(34 例),观察组行TEP 治疗,对照组行开放式无张力疝修补术治疗,对比两组的临床疗效.结果观察组手术时间略长于对照组,但差异无统计学意义(P > 0.05),住院费用高于对照组(P < 0.05),但观察组的术后住院时间、疼痛持续时间、恢复正常活动时间均较之对照组缩短(P < 0.05);两组术后并发症总发生率、复发率比较均差异无统计学意义(P > 0.05),但观察组切口感染率明显低于对照组(P < 0.05).结论腹腔镜下疝修补术和开放式无张力疝修补术均可作为治疗成人腹股沟疝的首选方法,而腹腔镜下疝修补术更具优势.
腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术、腹股沟疝
3
R656.21(外科学各论)
2013-05-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
175-176,200