PKP及PVP术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床对比研究
目的 探讨体位+ 手法复位结合PVP 术治疗OVCF 的方法及临床价值.方法 2007 年2 月～ 2012 年5 月采用微创介入治疗OVCF 患者132 例,其中68 例89 个椎体行体位+ 手法复位结合PVP,64 例81 个椎体行PKP,所有患者随访3 年以上.手术前后采用VAS 评分、ODI 指数、病椎前缘、中部高度的变化及后凸畸形Cobb's 角等指标来评估疗效,并观察两组手术时间、术中透视时间、骨水泥渗漏、骨水泥注入量及住院费用、天数情况.结果 两组术后VAS 评分及ODI 指数有明显下降,与术前相比差异有统计学意义(P<0.001),但术后同一时间点两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组椎体高度及后凸畸形与术前比较差异有统计学意义(P<0.001),但两组在矫形效果上比较差异无统计学意义(P>0.05).PVP 组8 个椎体(9.0%)、PKP 组7 个椎体(8.6 %)出现骨水泥渗漏,但均无神经症状.结论 体位+ 手法复位结合PVP 术治疗OVCF 能达到与PKP 相同的中期临床效果,并能有效恢复病椎高度,矫正脊椎后凸畸形,且骨水泥渗漏发生率低.
椎体成形术、椎体后凸成形术、骨质疏松、矫形复位
2
R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2013-03-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
54-56
