不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析
目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果.方法2010年1月~2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙.随机分为3组,分别采用Vitapex 糊剂(A 组)、Cortisomol 糊剂(B 组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C 组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率.结果根管治疗1周后,A 组疼痛发生率为13.6%,B 组为16.4%,C 组为28.2%, C 组疼痛发生率明显高于 A、B 组(P <0.05);C 组疼痛评分明显高于 A、B 组(P <0.05);1年后 A 组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C 组为79.1%,C 组明显低于 A、B 组(P <0.05);A、B 组比较,差异无统计学意义(P >0.05).结论在同等的操作条件下 Vitapex 糊剂、Cortisomol 糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料.
根管治疗、填充材料、Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂
R781.33(口腔科学)
2012-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
18-20
