不同内固定方法对股骨骨折的疗效分析
目的 对比分析动力髋螺钉和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗股骨骨折的疗效.方法 回顾性对比分析笔者所在医院2009 年2 月~2011 年12 月接诊治疗的72 例股骨骨折患者,随机分为DHS 组34 例和PFNA 组38 例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间和术后髋关节功能Harris 评分.结果 PFNA 组的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间分别为(63.0±13.0)min、(158.0±38.0)mL、(12.0±1.0)周;DHS 组的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间分别为(118.0±14.0)min、(270.0±43.0)mL、(15.0±0.5)周;术后髋关节功能Harris 评分DHS 组为88.24%,而PFNA 组为97.37%.结论 PFNA 内固定法具有操作简单、手术时间短、创伤小、术中出血量少、愈合快等优点,较DHS 内固定是一种更理想的治疗股骨骨折的方法.
内固定、股骨粗隆间骨折、动力髋螺钉、股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉
2
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44