清宣止咳颗粒与小儿宝泰康颗粒治疗儿童感冒风热证经济学对比

摘要：

目的 为临床优选小儿感冒风热证的治疗方案提供依据.方法 基于一项随机对照试验数据对清宣止咳颗粒组(试验组)和小儿宝泰康颗粒组(对照组)方案进行经济学评价,分别以证候痊愈率、解热时间和证候总积分为效果指标,结合文献和官方数据计算直接医疗成本.采用成本-效果分析法计算增量成本-效果比(ICER);采用单因素敏感性分析法分析对ICER影响较大的因素.结果 两组的解热时间、证候总积分均无显著差异(P>0.05);人均治疗成本(176.79元比256.94元)方面,试验组更具有经济学优势.两组的ICER为-4.29,即与对照组比较,试验组具有绝对优势.单因素敏感性分析结果表明,对ICER影响较大的主要因素为小儿保泰康颗粒的药品费用.结论 清宣止咳颗粒治疗小儿感冒风热证具有较好的成本-效果比.

关键词：经济学评价、清宣止咳颗粒、小儿宝泰康颗粒、感冒风热证、成本-效果分析

所属期刊栏目：31

分类号：R95;R286;F24(药事组织)

资助基金：国家重点研发计划2019YFC1709804

在线出版日期：2023-01-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：103-105