无痛胃镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血不同给药方式疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-4931.2022.23.022

无痛胃镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血不同给药方式疗效比较

引用
目的 比较无痛胃镜下不同给药方式治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 选取医院2019年3月至2020年1月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者92例,按随机数字表法分为注射组和喷洒组,各46例.两组患者均在静脉滴注质子泵抑制剂的基础上行无痛胃镜止血治疗,喷洒组患者胃镜下喷洒注射用矛头蝮蛇血凝酶治疗,注射组患者胃镜下注射重酒石酸去甲肾上腺素注射液治疗.结果 注射组总有效率为97.83%,显著高于喷洒组的91.30%(P<0.05).治疗后,注射组患者出血停止时间为(1.37±0.29)d,显著短于喷洒组的(1.67±0.35)d(P<0.05);注射组患者5 min内出血停止率为95.65%,显著高于喷洒组的80.43%(P<0.05);注射组患者1周内再出血率为2.17%,显著低于喷洒组的15.22%(P<0.05).治疗后,注射组和喷洒组患者血清内毒素和C反应蛋白水平均显著降低,且注射组显著更低(P<0.05).注射组不良反应发生率为8.70%,显著低于喷洒组的23.91%(P<0.05).结论 与喷洒给药相比,无痛胃镜下采取注射给药方式治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效更好,可显著降低患者的血清内毒素和C反应蛋白水平,且治疗安全性较好.

急性非静脉曲张性上消化道出血、无痛胃镜、喷洒给药、注射给药、临床疗效、安全性

31

R969.4;R973+.1(药理学)

河北省卫生健康委员会医学科学研究课题200181315

2023-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

96-99

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国药业

1006-4931

50-1054/R

31

2022,31(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn