机械通气中氢吗啡酮与芬太尼应用效果比较

摘要：

目的 比较氢吗啡酮和芬太尼在机械通气中的镇痛效果和安全性.方法 选取医院2020年2月至2021年8月收治的机械通气超过48 h的患者60例,随机分为氢吗啡酮组(H组)和芬太尼组(F组),各30例.H组患者予氢吗啡酮2～8μg/(kg·h),F组患者予芬太尼0.5～2.0μg/(kg·h),均持续静脉泵入镇痛,观察48 h.结果 与用药前比较,两组患者给药后2,4,8,12,16,24,48 h的重症监护疼痛观察量表(CPOT)评分均显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);与用药前比较,两组患者给药后5,30,60,180 min的平均动脉压(MAP)比较差异无统计学意义(P>0.05),心率(HR)、呼吸频率(RR)变化显著(P<0.05),但组间无显著差异(P>0.05);H组平均药物用量(按最低等效剂量换算吗啡用量)为(71.36±29.39)mg,显著低于F组的(121.75±34.57)mg(P<0.05);F组和H组药品不良反应发生率相当(46.67％比30.00％,P>0.05),F组发生心动过缓及呼吸抑制各1例(3.33％),H组均未发生.结论 氢吗啡酮用于重症监护室机械通气患者的镇痛效果与芬太尼相当,患者血流动力学指标稳定,用量更低,且安全性更高.

关键词：机械通气、重症监护室、氢吗啡酮、芬太尼、镇痛效果、药品不良反应

所属期刊栏目：31

分类号：R969.4;R971+.1(药理学)

在线出版日期：2022-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：87-90