10.3969/j.issn.1006-4931.2019.13.027
1477例清开灵注射剂及其口服制剂不良反应对比分析
目的 促进临床合理选用清开灵制剂.方法 选取江苏省药品不良反应监测中心2013年至2016年收集的1 477例清开灵制剂不良反应(ADR)报告,比较注射剂与口服制剂ADR的特点及差异.结果 1 477例ADR报告中有1 171例为注射剂,306例为口服制剂;注射剂ADR的多发人群为中老年人和儿童,口服制剂为青壮年;注射剂ADR主要表现为皮肤及其附件损害(33.64%)、免疫系统反应(15.03%)、呼吸系统反应(14.90%);口服制剂ADR主要表现为消化系统损害(51.71%);注射剂严重ADR及新的严重ADR的构成比(7.17%,6.53%)均高于口服制剂(1.31%,1.36%).结论 ADR的发生率口服制剂明显低于注射剂,临床应科学、合理选用清开灵制剂,以确保用药安全.
清开灵、注射剂、口服制剂、药品不良反应、合理用药
28
R932;R288(生药学(天然药物学))
2019-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
83-85