不同新辅助化学治疗方法用于宫颈癌的疗效及生存期比较

摘要：

目的 探讨不同新辅助化学治疗(简称化疗)方法对宫颈癌患者疗效及生存期的影响.方法 回顾性分析医院2012年11月至2014年10月收治的宫颈癌患者142例,根据治疗方法的不同分成A,B,C,D 4组.A组30例,给予根治性手术治疗;B组37例,给予新辅助静脉化疗+根治性手术;C组37例,给予动脉、静脉化疗+根治性手术;D组38例,给予新辅助静脉化疗+腔内放疗+根治性手术.结果 B,C,D 3组总有效率分别为48.65%,75.68%,76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);C,D两组有效率差异无统计学意义(P>0.05);术后共有87例患者接受术后辅助治疗,其中A组接受术后辅助治疗率明显高于B,C,D 3组患者(P<0.05);B,C,D 3组患者接受术后辅助治疗率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3年,A,B,C,D 4组患者3年无瘤生存期分别为76.67%,72.97%,79.80%,81.60%,差异无统计学意义(P>0.05);4组患者3年生存率分别为83.33%,83.78%,86.49%,89.47%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 新辅助化疗可以有效提高患者的近期临床疗效,其中新辅助动静脉联合化疗、新辅助静脉化疗联合腔内放疗的近期临床效果显著,但4种不同方法治疗后3年无瘤生存期及3年生存期均无显著差异,不能明显改善患者的生存期.

关键词：新辅助化疗、宫颈癌、疗效、生存期

所属期刊栏目：26

分类号：R969.4;R453(药理学)

在线出版日期：2017-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：56-58