10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.08.028
两种散光矫正方式治疗白内障合并中低度数角膜散光的临床对比研究
目的:对比研究角膜缘松解切开(LRI)术与散光晶体植入术在治疗伴有中低度数角膜散光白内障患者中的临床效果.方法:选取在医院就诊的502例(502眼)白内障合并中低度数角膜散光患者,根据治疗方法的不同将其分为LRI组(238例)和散光晶体组(264例);LRI组采用LRI术,散光晶体组采用散光晶体植入术对患者行白内障超声乳化联合散光矫正术.统计分析两组术前,以及术后1周、1个月、3个月和6个月时的裸眼远视力(UCVA)、最佳矫正远视力(BCVA)、角膜散光及显然验光等屈光指标.结果:散光晶体组和LRI组患者术后1周、1个月、3个月和6个月时的UCVA及BCVA均较术前提高,差异有统计学意义(F散光晶体组=8.312,F=5.354;FLRI组=6.214,F=4.132;P<0.05);散光晶体组术后6个月时的UCVA和BCVA略好于LRI组,差异有统计学意义(t=3.82,t=3.76;P<0.05);散光晶体组和LRI组患者术后1周、1个月、3个月和6个月时的显然验光散光结果较术前明显减小(F=5.835,F=4.334;P<0.05);LRI组术后6个月的显然验光散光结果高于散光晶体组,差异有统计学意义(t=2.75,P<0.05).LRI组术后不同时间点角膜散光较术前降低,差异有统计学意义(F=6.214,P<0.05),散光晶体组术后1周、1个月、3个月和6个月时的角膜散光明显高于LRI组,差异有统计学意义(t=1.73,t=2.85,t=2.73,t=1.65;P<0.05).结论:两种散光矫正方式对角膜散光矫正作用大致相同,但应用角膜松解刀进行角膜缘松解切开术相对经济、安全且有效,是一种较好的角膜散光矫正方法.
角膜松解保护刀、白内障、角膜散光、散光型人工晶状体、角膜缘松解切开(LRI)术
17
R776.1(眼科学)
河北省卫生厅重点科技研究计划20191477
2020-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
113-117