组织补偿膜使用方式引起的放射治疗摆位误差分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.05.014

组织补偿膜使用方式引起的放射治疗摆位误差分析

引用
目的:比较放射治疗摆位中组织补偿膜不同使用方式引起的摆位误差.方法:选取医院收治的40例调强放射治疗(IMRT)中需要使用组织补偿膜的患者,对其进行测量体表温度并记录,使用组织补偿膜时采用加温和不加温两种方式进行.加温方式时组织补偿膜于使用前加温至患者体表温度;不加温方式则采用直接使用组织补偿膜.每例患者治疗开始,以组织补偿膜于使用前不加温和加温的方式各摆位后进行锥形束CT(CBCT)扫描并记录每次扫描的误差.每例患者整个疗程两种方式各进行5次CBCT扫描,并记录每例患者得到的5次两种方式误差数据,40例患者共得到加温和不加温误差各200组数据.每例患者最后一次治疗完成后对两种方式进行1~10分的舒适度评分,40例患者两种使用方式各得40次评分.分析组织补偿膜于使用前不加温和加温的两种方式引起的摆位误差数据及舒适度评分数据.结果:不加温方式在X轴、Y轴和Z轴3个方向的平移误差分别为(1.80±1.18)mm、(2.06±1.29)mm和(1.28±1.04)mm;旋转误差分别为(0.95±0.64)°、(0.68±0.47)°和(0.63±0.43)°;舒适度评分[4.25(5.00,5.00)]分.加温方式在X轴、Y轴和Z轴3个方向的平移误差分别为(1.22±0.86)mm、(1.64±1.17)mm和(1.20±1.03)mm;旋转误差分别为(0.71±0.50)°、(0.60±0.45)°和(0.68±0.45)°;舒适度评分[9.00(8.00,10.00)]分.两种方式在X轴、Y轴平移及X轴旋转方向误差比较差异有统计学意义(t=-5.386,t=-3.435,t=-4.208;P<0.05).舒适度评分对比,加温方式高于不加温方式,且差异具有统计学意义(Z=-5.361,P<0.05).结论:采用组织补偿膜加温方式摆位误差明显优于不加温使用方式,能提高摆位精度且患者舒适度好,更符合放射治疗规范.

组织补偿膜、加温、放射治疗摆位、摆位误差、锥形束CT(CBCT)扫描

17

R197.39(保健组织与事业(卫生事业管理))

2020-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

80-83

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学装备

1672-8270

11-5211/TH

17

2020,17(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn