腹腔镜下超声刀与高频电刀在宫颈癌治疗中的疗效比较及其对并发症和医疗费用的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2019.12.011

腹腔镜下超声刀与高频电刀在宫颈癌治疗中的疗效比较及其对并发症和医疗费用的影响

引用
目的:探究腹腔镜下宫颈癌手术中超声刀和高频电刀对患者疗效、并发症及医疗费用的影响.方法:选取在医院就诊的112例宫颈癌患者,将行腹腔镜下超声刀手术治疗的患者纳入超声刀组,将行高频电刀宫颈癌手术治疗的患者纳入高频电刀组,每组56例.比较两种不同手术器械治疗对宫颈癌患者的临床疗效;评估两种治疗方法的优缺点.结果:两组患者术中淋巴结切除数量、切除韧带长度差异无统计学意义,但超声刀组患者的手术时间、术中出血量显著低于高频电刀组,其差异有统计学意义(t=4.816,t=5.333;P<0.05).两组患者术后拔管引流时间、术后排气时间、手术时间、住院时间差异均无统计学意义,但超声刀组的医疗费用高于高频电刀组,其差异有统计学意义(t=80.432,P<0.05).两组患者均伴有血管损伤、输尿管损伤、膀胱损伤、淋巴囊肿及术后肠道梗阻等并发症,且两组患者并发症发生率差异无统计学意义.结论:腹腔镜下宫颈癌手术中超声刀和高频电刀对宫颈癌手术患者均具有较好的治疗效果,但两者的手术时间、出血量及医疗费用存在差异,其优势各有不同.

宫颈癌、超声刀、高频电刀、宫颈癌手术、疗效

16

R713.4(妇产科学)

2020-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

38-41

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学装备

1672-8270

11-5211/TH

16

2019,16(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn