10.3969/J.ISSN.1672-8270.2019.12.011
腹腔镜下超声刀与高频电刀在宫颈癌治疗中的疗效比较及其对并发症和医疗费用的影响
目的:探究腹腔镜下宫颈癌手术中超声刀和高频电刀对患者疗效、并发症及医疗费用的影响.方法:选取在医院就诊的112例宫颈癌患者,将行腹腔镜下超声刀手术治疗的患者纳入超声刀组,将行高频电刀宫颈癌手术治疗的患者纳入高频电刀组,每组56例.比较两种不同手术器械治疗对宫颈癌患者的临床疗效;评估两种治疗方法的优缺点.结果:两组患者术中淋巴结切除数量、切除韧带长度差异无统计学意义,但超声刀组患者的手术时间、术中出血量显著低于高频电刀组,其差异有统计学意义(t=4.816,t=5.333;P<0.05).两组患者术后拔管引流时间、术后排气时间、手术时间、住院时间差异均无统计学意义,但超声刀组的医疗费用高于高频电刀组,其差异有统计学意义(t=80.432,P<0.05).两组患者均伴有血管损伤、输尿管损伤、膀胱损伤、淋巴囊肿及术后肠道梗阻等并发症,且两组患者并发症发生率差异无统计学意义.结论:腹腔镜下宫颈癌手术中超声刀和高频电刀对宫颈癌手术患者均具有较好的治疗效果,但两者的手术时间、出血量及医疗费用存在差异,其优势各有不同.
宫颈癌、超声刀、高频电刀、宫颈癌手术、疗效
16
R713.4(妇产科学)
2020-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
38-41