10.3969/j.issn.1672-8270.2011.07.026
股静脉置管两种缝合固定方法的比较
目的:对股静脉置管后采用两种不同缝合固定方法的效果比较.方法:将300例股静脉置管患者随机分为对照组和实验组,对照组采用两侧蝶翼缝合固定方法,实验组采用一侧蝶翼缝合固定方法.结果:两组患者导管留置时间和意外拔管率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).讨论:两种固定方法均可保证患者的治疗顺利进行.一侧蝶翼缝合固定方法较两侧蝶翼缝合固定方法消毒时更彻底,且置管和拔管中均可减少患者的痛苦,提高患者的生活质量,同时减少医护人员的工作量.
股静脉置管、固定方法
8
R540(心脏、血管(循环系)疾病)
2011-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
77-78