10.3969/j.issn.1005-5185.2022.06.010
18F-FDG PET/CT显像在不明原因腹膜增厚中的诊断价值
目的 探讨18F-FDG PET/CT显像在腹膜增厚病因诊断中的价值及显像特点.资料与方法 回顾性分析2017年1月—2021年6月于济宁医学院附属医院行18F-FDG PET/CT显像的108例腹膜增厚患者,检查前临床均未明确病因且未进行治疗.观察腹膜增厚形式、病变范围、器官病变、腹膜及器官最大标准化摄取值(SUVmax)、CT值、有无腹水等.通过视觉分析及半定量分析法,结合临床及显像资料,对病因及原发灶做出诊断,比较PET/CT、PET、CT显像的诊断效能及恶性腹膜增厚与结核性腹膜增厚之间的区别.结果 108例患者中,恶性肿瘤性病变90例,良性病变18例.PET/CT、PET、CT分别诊断出69、58、51例恶性腹膜病变原发灶,未准确诊断21、32、39例.PET/CT、PET、CT在腹膜增厚病因诊断中的敏感度分别为76.7%、64.4%、56.7%,特异度分别为72.2%、66.7%、83.3%,准确度分别为75.9%、64.8%、61.1%,阳性预测值分别为93.2%、90.6%、94.4%,阴性预测值分别为38.2%、27.3%、27.8%.90例恶性腹膜增厚的SUVmax(7.4±4.9)高于7例非结核性良性腹膜增厚(1.9±1.1;t=5.372,P=0.000),但与11例结核性腹膜增厚(6.1±3.5)差异无统计学意义(t=0.431,P=0.795).恶性腹膜增厚与结核性腹膜增厚患者年龄(t=5.218,P=0.001)、腹膜增厚形式(χ2=7.182,P=0.007)、有无其他器官病变(χ2=9.395,P=0.002)、有无腹水(χ2=3.947,P=0.047)、是否伴发热(χ2=41.749,P=0.000)差异有统计学意义,腹膜及器官SUVmax、CT值、腹膜病变范围差异无统计学意义(P均>0.05).结论 18F-FDG PET/CT显像对腹膜增厚病因诊断具有较高的价值,恶性腹膜增厚的SUVmax高于非结核性良性腹膜增厚,但与结核性腹膜增厚其他显像及临床特点存在差异.
腹膜增厚、肿瘤、结核、正电子发射断层技术、体层摄影术、X线计算机、诊断、鉴别
30
R445.3;R572.2;R526(诊断学)
2022-07-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
579-583