10.3969/j.issn.1005-5185.2015.04.11
Double Flash扫描模式在冠状动脉支架植入术后的应用
目的:探讨 Double Flash 扫描模式应用于冠状动脉支架植入术后患者的图像质量、辐射剂量和诊断准确性。资料与方法63例冠状动脉支架植入术后患者行冠状动脉 CT 造影,心率≤70次/min 者采用 Double Flash 扫描模式,心率>70次/min 者采用螺旋扫描模式。比较两组支架节段图像质量主观评分、血管 CT 值、噪声、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR);以冠状动脉造影作为“金标准”,评估两种扫描模式的诊断效能,并计算两组辐射剂量。结果 Double Flash 组冠状动脉共植入支架59枚,其中57枚可诊断;螺旋组冠状动脉共植入支架58枚,均可诊断。Double Flash 组和螺旋组图像质量主观评分、首次扫描过程中 CT 值、噪声、SNR、CNR差异无统计学意义(P>0.05);Double Flash 组第2次扫描过程中图像质量评分与首次扫描和螺旋组差异有统计学意义(P<0.05)。Double Flash 组的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为90.0%、89.8%、64.3%、97.8%和89.8%,螺旋组分别为83.3%、95.7%、83.3%、95.7%和93.1%。Double Flash 组对于直径≥3.0 mm 支架敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度明显高于直径<3.0 mm 支架。Double Flash 组整个扫描过程及冠状动脉 CT 造影增强扫描中的有效剂量、剂量长度乘积、容积 CT 剂量指数均显著低于螺旋组(P<0.05)。结论Double Flash 扫描模式用于冠状动脉支架植入术后患者,可以获得较好的图像质量,与冠状动脉血管造影具有较好的一致性,且辐射剂量低,而对直径≥3.0 mm 支架评估明显优于直径<3.0 mm 支架。
冠心病、血管成形术、经腔、经皮冠状动脉、支架、冠状血管造影术、体层摄影术、X 线计算机、辐射剂量
R445.3(诊断学)
2015-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
277-282,288