ECToolbox软件四种公式计算左心室射血分数的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-5185.2013.11.009

ECToolbox软件四种公式计算左心室射血分数的比较

引用
目的:比较ECToolbox软件四种公式(R0、R1、R2、R3)计算心电图门控心肌灌注显像(GMPS)左心室射血分数(LVEF)与平衡法心血池显像(ERNA)所得结果的相关性和一致性,并判断四种公式所得结果的诊断阈值。资料与方法选择38例心肌梗死患者和65例可疑冠心病患者,同一患者1周内完成99Tcm-甲氧异腈(MIBI)静息态GMPS和99Tcm-红细胞(RBC)ERNA,用ECToolbox软件中的R0、R1、R2、R3公式分别计算LVEF,并与ERNA结果进行对比,通过ROC曲线判断R0~R3公式的最佳诊断阈值。结果 ERNA计算的平均LVEF为(54.6±17.5)%,R0~R3公式计算的平均LVEF分别为(64.1±15.7)%、(56.3±15.1)%、(69.9±17.9)%、(56.7±13.6)%。四种公式所得LVEF与ERNA所得LVEF呈显著正相关(r=0.899、0.898、0.890、0.895, P<0.01);四种公式计算的平均LVEF均高于ERNA计算的平均LVEF,差异有统计学意义(P<0.05)。以ERNA计算的LVEF≥50%为正常诊断值,R0~R3公式的LVEF最佳诊断阈值分别为56.5%、51.5%、64.5%、52.5%。结论用于GMPS的ECToolbox四种公式与ERNA计算的LVEF具有显著相关性,但LVEF有显著差异,同一患者随诊过程中应采用同一种公式进行计算,用于诊断心功能时,每种公式应选用不同的阈值。

门控血池显像、体层摄影术、发射型计算机、单光子、X线计算机、每搏输出量、心排血量、心室功能、左、ECToolbox软件

R541;R445.5(心脏、血管(循环系)疾病)

2013-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

829-833

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学影像学杂志

1005-5185

11-3154/R

2013,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn