冠状动脉CT血管成像iDose4迭代重建与滤波反投影重建图像质量和辐射剂量比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-5185.2013.04.019

冠状动脉CT血管成像iDose4迭代重建与滤波反投影重建图像质量和辐射剂量比较

引用
目的比较iDose4迭代重建与滤波反投影(FBP)重建在冠状动脉CT血管成像(CCTA)的图像质量和辐射剂量,评价iDose4迭代重建的临床应用价值.资料与方法所有患者采用FBP和iDose4两种重建方法行64层CCTA检查.对采用iDose4重建的患者根据体重指数(BMI)分为管电压120 kV组和100 kV组;FBP组重建时管电压固定为120 kV.采用四分法评价图像质量,并计算图像信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR).结果iDose4120 kV组和FBP 120 kV组图像质量评分分别为(3.2±0.8)分和(3.0±0.7)分,SNR分别为16.5±3.8和13.8±3.9,CNR分别为21.6±6.8和17.6±6.6,辐射剂量分别为(5.5±1.6)mSv和(8.5±1.4)mSv,差异均有统计学意义(P<0.05),其中辐射剂量下降36%.iDose4100 kV组和FBP 120 kV组图像评分分别为(3.1±0.6)分和(3.0±0.8)分,SNR分别为16.8±3.0和17.1±4.4;CNR分别为24.6±6.8和19.8±6.2,辐射剂量为(4.2±1.1)mSv和(8.6±1.2)mSv,差异均有统计学意义(P<0.05),其中辐射剂量下降51%.结论管电压固定为120 kV时iDose4迭代重建较FBP重建可显著提高图像质量,并降低辐射剂量;低管电压(100 kV)的iDose4迭代重建与高管电压(120 kV)的FBP重建图像质量无显著差异,但可以显著降低辐射剂量.

冠状血管造影术、体层摄影术,X线计算机、迭代重建、滤波反投影、图像质量、辐射剂量

R543.3;R445.3(心脏、血管(循环系)疾病)

2013-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

305-308

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn