10.3969/j.issn.1674-5671.2015.04.07
麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较
目的:对比分析麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效。方法128例触诊阴性乳腺结节患者中行麦默通微创旋切术治疗(观察组)58例,小切口传统手术治疗(对照组)70例,比较两组手术切口长度、手术时间、术后乳房塌陷、术后感染、术后血肿和术后3个月乳腺结节复发情况。结果两组均顺利完成手术。观察组58例患者中切除乳腺结节病灶87处;对照组70例患者中切除乳腺结节病灶119处。观察组手术切口长度及手术时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者术后乳房塌陷、感染、血肿以及术后3个月乳腺结节复发情况比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论麦默通微创旋切术较小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的优势为手术切口小,缩短手术时间,但两种术式在术后感染、血肿、乳房塌陷及乳腺结节复发等方面差别不大,需综合考虑患者及医疗设施等因素选择术式。
触诊阴性乳腺结节、麦默通微创旋切术、小切口传统手术、疗效
R737.9(肿瘤学)
2015-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
269-272