10.3969/j.issn.1674-4136.2016.02.002
三孔法3D腹腔镜与2D腹腔镜前列腺癌根治术的初步比较研究
目的 比较经腹膜外途径三孔法3D腹腔镜与2D腹腔镜下前列腺癌根治术的近期临床疗效.方法 回顾性分析2014年1月至2015年12月共31例行三孔法腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术患者的临床资料,所有手术均为同一人主刀完成,其中3D腹腔镜组16例,病例来自上海市第一人民医院;2D腹腔镜组15例,病例来自嘉兴市第一医院.对比两组的手术时间,保留性神经,术中出血量,术后住院天数,手术切缘阳性率,术后生化复发率,术后尿失禁发生率等指标的差异.结果 31例前列腺癌根治术均在腹腔镜下完成.其中3D腹腔镜组均成功采用三孔法;2D腹腔镜组采用三孔法完成13例,2例中转五孔法完成.3D腹腔镜组手术时间为55 ~ 125 min,平均88 min;尿道吻合时间5~18min,平均10 min;术中出血20~200 ml,平均60 ml;术后轻度尿失禁2例(12.5%);术中保留性神经8例(50.0%);切缘阳性1例(阳性率6.3%).2D腹腔镜组手术时间为80~180 min,平均105 min;尿道吻合时间10~26 min,平均15 min;术中出血30~400 ml,平均105ml;术后轻度尿失禁3例(23.1%);术中保留性神经4例(30.8%);切缘阳性3例(23.1%).31例术后病理均证实为前列腺癌,Gleason评分5~9分.术后随访4~25个月,其中4例生化复发,3D和2D腹腔镜组各2例.结论 与2D相比3D腹腔镜三孔法前列腺癌根治术的解剖层次更清晰、缝合更精准、操作更简便.三孔法3D腹腔镜前列腺癌根治术具有较高的安全性和可行性.
3D腹腔镜、前列腺癌、根治性前列腺切除术、三孔法
8
R65;R5
2016-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
71-75