两种路径竖脊肌平面阻滞在胸腔镜肺叶切除术后的镇痛效果研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-3806.2023.01.11

两种路径竖脊肌平面阻滞在胸腔镜肺叶切除术后的镇痛效果研究

引用
目的 探讨竖脊肌深面与横突间隙阻滞入路和菱形肌与竖脊肌间隙阻滞入路的竖脊肌平面阻滞(ESPB)在胸腔镜肺叶切除术后的镇痛效果,为临床选择更优的ESPB路径提供依据.方法 选择2021年12月1日至2022年5月30日于烟台毓璜顶医院择期行封堵器支气管插管全身麻醉下电视辅助胸腔镜肺叶切除术患者90例.采用随机数字表法将其分为E组、R组和C组,每组30例.E组采用竖脊肌深面与横突间隙阻滞入路;R组采用菱形肌与竖脊肌间隙阻滞入路;C组为对照组,不进行竖脊肌阻滞的任何操作.比较三组术后6 h(T1)、12 h(T2)、24 h(T3)和48 h(T4)静息状态以及活动或咳嗽状态下的视觉模拟量表(VAS)评分.比较三组术后补救镇痛情况和不良反应的发生情况.结果 在T1~T4时间点,三组静息、活动或咳嗽状态下VAS评分均呈先上升后下降的趋势.在T1、T2、T3时点,E组静息、活动或咳嗽状态下VAS评分均显著低于R组和C组(P<0.05).在T1时间点,R组静息、活动或咳嗽状态下VAS评分均低于C组;在T2时间点,R组仅活动或咳嗽状态下VAS评分低于C组,差异有统计学意义(P<0.05).三组T4时间点的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).与R组和C组比较,E组术后补救镇痛次数更少,镇痛满意度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).E组发生恶心、呕吐11例(36.67%),R组12例(40.00%),C组17例(56.57%),差异无统计学意义(χ2=2.790,P=0.248).结论 两种路径的ESPB均能在一定程度上减轻胸腔镜肺叶切除术后患者的疼痛,减少术后镇痛药物的使用,且并发症少,其中竖脊肌深面与横突间隙阻滞入路的术后24 h镇痛效果更佳.

竖脊肌平面阻滞、术后镇痛、路径、肺叶切除术、胸腔镜

16

R614.4(外科手术学)

2023-02-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

54-59

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床新医学

1674-3806

45-1365/R

16

2023,16(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn