不同AFP表达状态胃癌患者血清CEA水平差异及其临床意义分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-3806.2022.06.09

不同AFP表达状态胃癌患者血清CEA水平差异及其临床意义分析

引用
目的 分析不同甲胎蛋白(AFP)表达状态胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)的表达水平差异及其临床意义.方法 回顾性分析昆明医科大学第三附属医院2012年1月至2017年12月连续收治的346例原发性胃癌患者的临床资料,将其分为AFP阳性胃癌(AFPGC)组(AFP≥7μg/L,28例)和AFP阴性胃癌(non-AFPGC)组(AFP<7μg/L,318例),并进一步分层为CEA正常组(CEA<3.4μg/L)和CEA升高组(CEA≥3.4μg/L).比较各分组间的临床病理特征及生存预后情况.结果 AFPGC组和non-AFPGC组在年龄、性别、T分期、N分期、M分期、临床病理分期、肿瘤细胞分化程度、肿瘤细胞病理类型等方面比较差异无统计学意义(P>0.05).两组肿瘤标志物CA125、CA199和CA724表达情况差异无统计学意义(P>0.05).AFPGC组CEA≥3.4μg/L的人数比例高于non-AFPGC组,差异有统计学意义(P<0.05).AFPGC组和non-AFPGC组的中位生存时间分别为30个月和31个月,两组生存预后比较差异无统计学意义(log-rank:χ2=0.723,P=0.395).在AFPGC患者中,CEA升高组除了男性比例显著高于CEA正常组外,其余临床病理特征指标比较差异无统计学意义(P>0.05),两组生存预后情况差异亦无统计学意义(log-rank:χ2=0.267,P=0.605).在non-AFPGC患者中,CEA升高组中男性、T分期为T3~4期、N分期为N(+)期、临床病理分期为Ⅲ~Ⅳ期,以及CA199≥27 ku/L、CA724≥6.9 ku/L的人数比例高于CEA正常组,差异有统计学意义(P<0.05).CEA升高组和CEA正常组的中位生存时间分别为24个月和34个月,两组生存预后差异有统计学意义(log-rank:χ2=6.658,P=0.001).结论 建立基于AFP、CEA联合检测的胃癌亚组分型对临床治疗方案选择及疗效预测有一定的临床意义.

胃癌、甲胎蛋白、癌胚抗原、临床病理特征、生存预后

15

R735.2(肿瘤学)

云南省科技计划项目

2022-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

517-522

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床新医学

1674-3806

45-1365/R

15

2022,15(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn