10.3969/j.issn.1674-3806.2020.10.20
胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗方式效果比较
目的 对比腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)+腹腔镜胆总管探查术(lapa-roscopic common bile duct exploration,LCBDE)与内镜逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)+内镜十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果.方法 将100例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组(n=52)和对照组(n=48).观察组行LC+LCBDE;对照组行ERCP+EST,1~3 d后再行ERCP+EST+LC.比较两组患者的临床指标.结果 观察组住院费用、手术时间、住院天数比对照组减少,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者胆结石清除成功率、并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LC+LCBDE与ERCP+EST+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石同样安全有效,但是LC+LCBDE住院时间较短,住院费用较少,可作为EST失败后的有效补救手术方式.
内镜十二指肠乳头括约肌切开术、胆囊结石、腹腔镜、胆总管结石、内镜逆行胰胆管造影
13
R575.6+2(消化系及腹部疾病)
2020-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1040-1043