胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗方式效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-3806.2020.10.20

胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗方式效果比较

引用
目的 对比腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)+腹腔镜胆总管探查术(lapa-roscopic common bile duct exploration,LCBDE)与内镜逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)+内镜十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果.方法 将100例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组(n=52)和对照组(n=48).观察组行LC+LCBDE;对照组行ERCP+EST,1~3 d后再行ERCP+EST+LC.比较两组患者的临床指标.结果 观察组住院费用、手术时间、住院天数比对照组减少,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者胆结石清除成功率、并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LC+LCBDE与ERCP+EST+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石同样安全有效,但是LC+LCBDE住院时间较短,住院费用较少,可作为EST失败后的有效补救手术方式.

内镜十二指肠乳头括约肌切开术、胆囊结石、腹腔镜、胆总管结石、内镜逆行胰胆管造影

13

R575.6+2(消化系及腹部疾病)

2020-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1040-1043

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床新医学

1674-3806

45-1365/R

13

2020,13(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn