10.3969/j.issn.1674-3806.2020.04.23
青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平与应对方式的关系探讨
目的 了解青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平,探讨青年脑卒中患者反刍性沉思与应对方式的关系.方法 采用一般资料调查表、医学应对方式量表(MCMQ)和简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)对116例青年脑卒中患者进行调查分析.结果 青年脑卒中患者面对维度得分为(16.04±4.17)分,低于全国常模,回避维度得分为(17.12±3.86)分,高于全国常模,差异均有统计学意义(P<0.05);屈服维度得分为(9.07±3.54)分,与全国常模比较差异无统计学意义(P>0.05).高目的性反刍性沉思组(54例)面对应对得分高于低目的性反刍性沉思组(62例),回避应对和屈服应对得分低于低目的性反刍性沉思组(均P <0.05).高侵入性反刍性沉思组(65例)面对应对得分低于低侵入性反刍性沉思组(51例),回避应对和屈服应对得分高于低侵入性反刍性沉思组(均P<O.05).多元线性回归分析显示家庭平均收入、面对得分、回避得分是影响青年脑卒中患者目的性沉思的独立相关因素(均P<O.05),家庭平均收入、屈服得分是影响青年脑卒中患者侵入性沉思的独立相关因素(均P<O.05).结论 青年脑卒中患者急诊术后更倾向于采取回避应对方式,应结合具体情况进行分析,并通过鼓励、减少侵入性反刍性沉思等方法引导患者由消极认知转向积极认知,积极面对疾病.
脑卒中、青年、反刍性沉思、应对方式
13
R473.74(护理学)
2020-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
405-408