经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子剜除术治疗良性前列腺增生的近期疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-3806.2019.02.11

经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子剜除术治疗良性前列腺增生的近期疗效比较

引用
目的 比较经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)与经尿道前列腺双极等离子剜除术(plasmakinetic enucleation of the prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperlasia,BPH)的近期疗效.方法 采用随机数字表法,将60例BPH患者分为两组,分别行Ho LEP及PKEP,对术中和术后数据进行收集,在随访中记录两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和膀胱残余尿量(PVR)的情况.结果 Ho LEP组和PKEP组平均手术时间分别为(47.6±7.1)min和(74.2±9.7)min,膀胱冲洗时间分别为(9.3±2.1)h和(16.7±4.3)h,平均留置导尿管时间分别为(72.8±5.1)h和(79.6±5.4)h,平均住院时间分别为(5.9±1.7)d和(8.8±1.5)d,血红蛋白分别下降(7.0±1.3)g/L和(9.6±1.7)g/L,差异均有统计学意义(P <0.05).两组前列腺切除组织重量、并发症发生率差异无统计学意义(P> 0.05).两组患者间术前IPSS、QOL、Qmax、PVR与术后6个月差异无统计学意义(P> 0.05).结论 与PKEP组相比,Ho LEP组出血量更少,手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间更短.Ho LEP可能成为BPH手术治疗的首选方法.

钬激光、剜除术、良性前列腺增生、等离子

12

R697.31(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

广东省阳江市科技局立项自筹基金课题社发[2016]22

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

158-161

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床新医学

1674-3806

45-1365/R

12

2019,12(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn