10.3969/j.issn.1674-3806.2019.02.11
经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子剜除术治疗良性前列腺增生的近期疗效比较
目的 比较经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)与经尿道前列腺双极等离子剜除术(plasmakinetic enucleation of the prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperlasia,BPH)的近期疗效.方法 采用随机数字表法,将60例BPH患者分为两组,分别行Ho LEP及PKEP,对术中和术后数据进行收集,在随访中记录两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和膀胱残余尿量(PVR)的情况.结果 Ho LEP组和PKEP组平均手术时间分别为(47.6±7.1)min和(74.2±9.7)min,膀胱冲洗时间分别为(9.3±2.1)h和(16.7±4.3)h,平均留置导尿管时间分别为(72.8±5.1)h和(79.6±5.4)h,平均住院时间分别为(5.9±1.7)d和(8.8±1.5)d,血红蛋白分别下降(7.0±1.3)g/L和(9.6±1.7)g/L,差异均有统计学意义(P <0.05).两组前列腺切除组织重量、并发症发生率差异无统计学意义(P> 0.05).两组患者间术前IPSS、QOL、Qmax、PVR与术后6个月差异无统计学意义(P> 0.05).结论 与PKEP组相比,Ho LEP组出血量更少,手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间更短.Ho LEP可能成为BPH手术治疗的首选方法.
钬激光、剜除术、良性前列腺增生、等离子
12
R697.31(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
广东省阳江市科技局立项自筹基金课题社发[2016]22
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
158-161