10.3969/j.issn.1674-3806.2018.05.18
股骨近端防旋髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折临床疗效比较
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA) 与锁定钢板内固定(proximal femur locking plate,PFLP) 治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 选取2014-06 ~ 2016-08该院收治的股骨转子间骨折患者110例,按随机数字表法分为PFNA组和PFLP组,各55例.分别行PFNA和PFLP治疗.比较两组手术指标与髋关节功能.结果 两组髋关节功能相近,差异无统计学意义(P > 0. 05); 与PFLP组比较,PFNA组切口长度较小,术中出血量和Hb 丢失量较少,骨折愈合时间较短,差异有统计学意义(P < 0. 01).结论 PFNA与PFLP均可作为股骨转子间骨折有效的治疗方式,尤其是PFNA具有微创手术的优点,可明显缩小切口长度,减轻创伤,缩短骨折愈合时间,值得临床应用.
股骨转子间骨折、股骨近端防旋髓内钉、锁定钢板内固定
11
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
469-472