10.3969/j.issn.1674-3806.2018.05.08
会阴切开和无保护会阴分娩法的对比分析
目的 探讨会阴切开和无保护会阴分娩法的价值和效果.方法 回顾性分析2015-04 ~ 2016-05于该院经阴道分娩产妇200例的临床资料,根据其分娩方式将其分为会阴切开组和无保护组,各100例.会阴切开组采用传统的保护会阴的接生方法进行接产,无保护组实施无保护会阴自然阴道分娩.对比分析两组产妇会阴裂伤程度及分娩后情况.结果 无保护组会阴裂伤程度明显低于会阴切开组,差异有统计学意义 (P < 0. 05); 两组产妇第2产程时间、新生儿Apgar 评分无明显差异(P > 0. 05), 无保护组产后2 h 出血量低于会阴切开组,产妇满意度评分高于会阴切开组,差异有统计学意义(P < 0. 05).结论 无保护会阴分娩法较会阴切开分娩,能减轻会阴裂伤程度,减少产后2 h 出血量,同时提高产妇满意度,值得临床推广.
会阴切开分娩法、无保护会阴分娩法、会阴裂伤
11
R714.3(妇产科学)
汕头市医疗科技计划项目20150406
2018-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
439-441