10.3969/j.issn.1674-3806.2018.02.04
时间分辨荧光免疫分析法和酶联免疫吸附实验法测定乙型肝炎病毒大蛋白的方法学比较
目的 对时间分辨荧光免疫分析(time-resolved fluoroimmunoassay,TRFIA)和酶联免疫吸附实验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测乙型肝炎患者血清中病毒大蛋白(hepatitis B virus large surface protein,HBV-LP)进行方法学比较.方法 收集30例正常体检血清标本作为阴性对照和150例慢性乙型肝炎患者血清标本,利用ELISA法检测HBV-LP,将其中70例阳性标本作为阳性样本,70例阴性标本作为阴性样本,再分别采用TRFIA法检测HBV-LP,对二者的灵敏度、特异度、一致性、检测线性范围、精密度、相关性及两种试剂盒的稳定性进行比较.其中TRFIA与ELISA结果不一致的12例标本采用PCR法进行验证.结果 TRFIA检测HBV-LP的最小测定值为0.1 ng/ml,ELISA检测HBV-LP的最小测定值为2.5 ng/ml,二者的特异度均为100％.TRFIA和ELISA检测HBV-LP的Kappa值为0.83.12例ELISA和TRFIA检测不一致的标本,经PCR验证后有10例HBV DNA＞ 103拷贝数.TRFIA试剂检测的线性范围在0.625～ 10 252 ng/ml之间,ELISA试剂盒检测的线性范围在5～1 281.6 ng/ml.TRFIA法检测高、中、低3个浓度水平的批内CV平均为6.10％,ELISA法的批内CV平均为8.98％.TRFIA批间CV平均为6.91％,ELISA的批间CV平均为10.45％.TRFIA试剂盒的结合下降率为6.61％,ELISA试剂盒的结合下降率为23.59％.结论 TRFIA与ELISA具有高度的一致性,但是两者相比,前者有更高的灵敏度和精密度,且TRFIA试剂盒的稳定性更好.
乙型肝炎病毒、时间分辨荧光免疫分析、大蛋白
11
R446.6(诊断学)
无锡市医管中心科研项目YGZXM14013
2021-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
118-121
