三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较

摘要：

目的 探讨老年股骨粗隆间骨折患者采取三种内固定方式[(股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)、股骨近端锁定板(locking paoximal femoral plate,LPFP)、动力髋螺钉(dynamichip screw,DHS)]治疗的临床效果.方法 选择该院2012-01～2015-10收治的老年股骨粗隆间骨折患者128例作为研究对象,根据治疗方式不同分为三组,其中PFNA组44例采取PFNA治疗,LPFP组42例采取LPFP治疗,DHS组42例采取DHS治疗.观察记录三组术中与术后指标变化,以及随访1年时Harris髋关节功能评定效果,并对比分析.结果 与LPFP组和DHS组比较,PFNA组手术时间较短,术中出血量较少,负重时间、住院时间、骨折愈合时间较短,并发症发生率较低(P＜0.05);LPFP组住院时间较DHS组短(P＜0.05);三组随访1年髋关节功能优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA、LPFP、DHS治疗老年股骨粗隆间骨折均有较好效果,但PFNA最佳,LPFP次之,DHS最差,临床应合理选择.

关键词：老年股骨粗隆间骨折、内固定、股骨近端防旋髓内钉、股骨近端锁定板、动力髋螺钉

所属期刊栏目：10

分类号：R68(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1079-1082