1998～2014年《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献质量评价

摘要：

目的 评价《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献的方法学质量和报告质量.方法 计算机检索及手工检索1998-01～ 2014-12《中华预防医学杂志》公开发表的Meta分析文献,采用AMSTAR量表及PRISMA量表进行方法学质量和报告质量评价.结果 共纳入文献31篇.方法学质量评分为3～8(中位数7)分,其中9～11分0篇(0.0％),5～8分28篇(90.3％),0～4分3篇(9.7％);另外,“发表情况是否已考虑在纳入标准中的灰色文献、是否提供了纳入和排除的研究文献清单、是否评价和报道纳入研究的科学性、是否说明相关利益冲突”等条目符合率均较低.报告质量评分为10.5～23.5(17.32 ±3.71)分,≤15分9篇(29.0％),15.5～21分17篇(54.8％),21.5 ～ 27分5篇(16.2％),其中引言中的目的,方法中的方案和注册、研究选择、资料提取、资料条目,单个研究存在的偏倚,结果中的研究筛选,研究内部偏倚风险,讨论部分中的局限性及结论,资金支持中的资金等报告不够全面.结论 《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量中等,应按照系统评价的写作要求不断提高文献质量.

关键词：Meta分析、文献质量评价、中华预防医学杂志

所属期刊栏目：9

分类号：R195.1(保健组织与事业（卫生事业管理）)

在线出版日期：2017-01-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：996-1000