10.3969/j.issn.1674-3806.2014.05.06
三种不同脱机方式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用研究
目的:比较程序化脱机法、智能化脱机法和经验性脱机法三种脱机方式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)患者脱机过程中的优劣。方法选取96例行有创机械通气的AECOPD患者,进行随机对照试验。结果程序组和智能组有创机械通气( MV)时间、ICU住院时间均明显短于经验组,差异有统计学意义(P均<0.01)。三组呼吸机相关肺炎(VAP)的发生率分别为18.8%、25.0%、46.9%,差异有统计学意义( P<0.05)。但三组住院病死率、脱机成功率和48 h再插管率差异无统计学意义( P均>0.05)。结论程序化脱机法和智能化脱机法与经验性脱机法比较,均可减少MV时间和ICU住院时间,并明显降低VAP的发生率。
机械通气、脱机、程序化脱机、智能化脱机、慢性阻塞性肺疾病急性加重期
R56(呼吸系及胸部疾病)
唐山市科技计划项目编号12140209 A-66
2014-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
404-407