10.3969/j.issn.1674-3806.2014.04.05
双ENDOBUTTON CL 钛板与锁骨钩钛板治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位效果分析
目的:比较双ENDOBUTTON CL钛板与锁骨钩钛板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床效果。方法67例Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位患者,采用切开复位锁骨钩钛板内固定术治疗32例(锁骨钩钛板固定组),采用切开复位ENDOBUTTON CL系统内固定术治疗35例( ENDOBUTTON CL固定组)。对两组进行肩关节功能评定。结果67例患者均得到随访,随访时间8~28(12.4±2.6)个月,脱位全部复位,无再脱位,均恢复正常生活和工作。按照Constant CR标准评定患者术后的肩关节功能恢复情况,锁骨钩钛板固定组优11例,良9例,可7例,差5例,优良率为62.5%(20/32)。 ENDOBUTTON CL固定组优16例,良14例,可4例,差1例,优良率为87.7%(30/35),两组疗效的优良率比较差异有统计学意义(χ2=4.7577, P<0.05)。结论双ENDOBUTTON CL 钛板治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的效果好于锁骨钩钛板。
肩锁关节脱位、双ENDOBUTTON CL钛板、锁骨钩钛板
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013年度广东省清远市第一批科技计划项目2013B030
2014-05-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
290-293