10.3969/j.issn.1674-3806.2013.10.06
氨溴索雾化及静滴联合用药与单独用药治疗小儿支气管肺炎的效果比较观察
目的:探讨氨溴索雾化及静滴联合用药与单独用药治疗小儿支气管肺炎的效果。方法选择2011-09~2013-03该院收治的101例支气管肺炎患儿,按入院时间半随机分为A、B、C三组。在综合治疗的基础上,A组采用氨溴索氧化雾化联合静脉滴注治疗,B组采用氨溴索氧化雾化治疗,C组采用氨溴索静脉滴注治疗,比较三组总有效率、胸片改变情况、住院天数和症状改善时间。结果(1)三组疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05);(2)三组临床指标(症状、体征消失时间和住院天数)比较差异均无统计学意义(P>0.05);(3)三组治疗后胸片情况比较差异均无统计学意义(P>0.05);(4)三组对C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)的影响比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两种给药途径联合应用治疗后hs-CRP恢复正常的例数明显多于单独应用者( P<0.05)。结论氨溴索氧化雾化联合静脉滴注治疗小儿支气管肺炎其疗效、临床指标、治疗后胸片、WBC与CRP的变化并不优于单用静脉滴注或氧驱动雾化吸入治疗,仅对hs-CRP的恢复存在优势,认为两种用药途经联合应用既浪费药源,增加病人负担,又浪费护士人力资源。
氨溴索、支气管肺炎、氧化雾化吸入联合静脉滴注、氧化雾化吸入、静脉滴注
R563(呼吸系及胸部疾病)
贵港市科学研究与技术开发计划项目编号贵科攻1105007
2013-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
945-948