10.3969/j.issn.1674-3806.2013.06.17
地塞米松鼓室内注射与静脉给药治疗突发性聋的疗效观察
目的 比较地塞米松鼓室内注射与静脉给药治疗突发性聋的临床疗效.方法 将180例初次治疗的突发性聋患者分为A组和B组,每组90例,两组根据听力损失程度又分为A1、A2组和B1、B2组,PTA≤70 dB患者为A1、B1组,PTA>70 dB患者为A2、B2组.A组采用常规疗法加静脉注射地塞米松治疗,B组采用常规疗法加鼓室注射地塞米松治疗,比较各组治疗效果.结果 (1)B组临床疗效和总有效率均优于A组(P均<0.05).(2)A1组总有效率为72.00%(36/50),A2组总有效率为40.00%(16/40),B1组总有效率为81.25%(39/48),B2组总有效率为61.90%(26/42);A1组与A2组、B1组与B2组及A2组与B2组差异有统计学意义(P<0.05),而A1组与B1组差异无统计学意义(P>0.05).结论 同一种治疗方法,听力损失程度与疗效有密切关系,因此对PTA≤70 dB的患者应根据患者的实际情况决定给药途径,而对PTA>70 dB的患者,如情况允许应尽可能用鼓室注射地塞米松治疗.
突发性聋、静脉注射、鼓室注射、地塞米松
6
R764(耳鼻咽喉科学)
2013-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
557-559