10.3969/j.issn.1674-4020.2020.02.15
78例宫内节育器断裂事件分析
目的 分析不同类型宫内节育器(intrauterine device,IUD)断裂事件情况,探讨相关影响因素.方法 对2008～2016年全国避孕药具不良反应/不良事件监测网络报告系统收集到的78例使用IUD后自发性断裂的个案报告进行分析,了解断裂者的人群特征和断裂类型,探讨相关因素,为改进产品质量、促进避孕安全提供依据.结果 开放式IUD发生断裂的比例较高,占79.49％(62/78),其中TCu 220 C最多(49例),其次为TCu 380 A(9例);固定式吉妮IUD断裂10例(12.82％);闭合式IUD断裂6例(7.69％).从断裂类型或部位分析,开放式IUD以支架断裂为主,占90.32％(56/62),闭合式IUD 6例全部为支架断裂,而固定式吉妮IUD则全部为铜套脱落/缺失.T型IUD发生支架断裂54例,其中横臂断裂46例(85.19％),纵臂断裂3例(5.56％).从放置年限分析,开放式IUD在放置后的5年内发生断裂的占75.81％(47/62);闭合式IUD多在放置10年后发生断裂;固定式IUD均在放置5年后发生断裂.结论 开放式IUD尤其是T型IUD发生支架断裂的风险较高.闭合式和固定式IUD在放置5年后发生断裂的风险显著增加.生产企业应进一步关注开放式IUD断裂问题,不断提高产品质量.IUD使用者应提高自我保健意识,配合服务机构,严格按照临床技术操作规范开展定期复查,同时服务机构进一步提高影像学诊断水平,做到早诊断早处理.
宫内节育器、断裂、分析
12
R715.2(妇产科学)
江苏省卫生健康委科研课题H 2018095;江苏省卫生计生委科研课题Q 201603;江苏省青年医学重点人才项目QNRC 2016556;江苏省妇幼健康重点学科项目FXK 201755
2020-04-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
55-57,61
