不同体位下PFNA内固定术治疗体质指数>26 kg/m2股骨转子间骨折患者的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-7372.2016.01.010

不同体位下PFNA内固定术治疗体质指数>26 kg/m2股骨转子间骨折患者的效果对比

引用
目的:探讨不同体位下近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗体质指数>26 kg/m2股骨转子间骨折患者效果,为临床研究提供参考依据。方法选取60例本院股骨转子间骨折且体质指数>26 kg/m2的患者为研究对象,均采用PFNA内固定术治疗,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,术中分别采用侧卧位与平卧位,比较两组患者术中失血量、手术时间、住院时间等。术后采集两组患者静脉血,检测并比较C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果两组患者治疗优良率、Harris评分比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者术中出血量明显少于对照组(P<0.05),手术时间、切口长度均明显短于对照组(P<0.05),两组患者住院时间、术后至开始负重时间及骨折愈合时间比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者术后CRP、IL-6水平均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论对于体质指数>26 kg/m2的股骨转子间骨折患者,虽然平卧位与侧卧位PFNA治疗均有较好的临床效果,但侧卧位可以更好地暴露手术部位,缩短手术切口长度和手术时间,减少术中出血量。

不同体位、近端防旋髓内钉、体质指数、股骨转子间骨折

R68;R47

内蒙古自然科学基金项目2014MSO867

2016-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

36-39

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn