三种外固定方法在连枷胸急救治疗中的效果评价

摘要：

目的：比较三种外固定方法在连枷胸急救治疗中的效果。方法选取2013年6月至2015年2月本院胸外科收治的连枷胸患者68例为研究对象。按治疗方法不同将入选患者分为钢丝针缝合组（22例）、手巾钳牵引组（25例）及多头带全胸壁带垫加压组（21例）。比较三组患者肺功能改善情况及治疗效果。结果所有患者治疗后肺功能均较治疗前明显改善（P＜0.05），疼痛缓解，痊愈出院。钢丝针缝合组和手巾钳牵引组患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）改善程度比较差异均无显著性（P＞0.05），但均优于多头带全胸壁带垫加压组（P＜0.05）。钢丝针缝合组和手巾钳牵引组患者住院时间明显短于多头带全胸壁带垫加压组（P＜0.05），多头带全胸壁带垫加压组患者优良率低于其他两组（P＜0.05），手巾钳牵引组患者并发症发生率低于其他两组（P＜0.05），三组患者镇痛药物使用率、肺部感染率比较均无显著差异（P＞0.05）。结论手巾钳牵引外固定法在患者受伤后即可行急诊手术，使肋骨骨折复位，迅速纠正胸壁畸形，明显减轻疼痛，有效改善患者的肺功能，显著缩短住院时间，且并发症较少，是连枷胸外伤急救中较为理想的治疗方法。

关键词：肋骨骨折、连枷胸、外固定法

分类号：R56;R68

在线出版日期：2015-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：84-87