微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床对比研究

摘要：

目的：探讨微创经皮钢板内固定（MIPPO）与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的优缺点，以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据。方法选取80例胫骨远端骨折患者，用随机数字表法将其分为MIPPO组与切开复位组，每组各40例，MIPPO组患者采用MIPPO治疗，切开复位组患者采用传统切开复位钢板内固定治疗，内固定材料均采用锁定钢板，比较两组疗效。结果 MIPPO组患者手术时间、骨折愈合时间、术中出血量明显少于切开复位组（P＜0.05）；术后MIPPO组患者失访4例，切开复位组患者失访7例，两组失访率比较差异无显著性（P＞0.05），平均随访时间为12.83个月，随访12个月时进行踝关节评分（kofoed），MIPPO组患者疼痛、功能、活动度评分均高于切开复位组（P＜0.05），MIPPO组优良率为94.44%（34/36），明显高于切开复位组[87.88%（29/33）]（P＜0.05）；MIPPO组患者并发症发生率为2.5%（1/40），切开复位组为10%（4/40）。结论胫骨远端骨折采取MIPPO治疗效果明显优于传统切开复位内固定术，MIPPO术后有利于患者进行早期关节功能锻炼，并发症少，关节功能恢复好。

关键词：胫骨远端骨折、微创经皮钢板内固定、切开复位内固定、锁定钢板

分类号：R68;R6

在线出版日期：2014-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：117-120