中心伦理委员会能替换本地机构伦理委员会审查吗?
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12026/j.issn.1001-8565.2018.07.33

中心伦理委员会能替换本地机构伦理委员会审查吗?

引用
为解决参加单位重复审查多中心研究方案导致的低效率,美国探索了中心伦理委员会(IRB)审查机制.但至今也没有确切证据表明中心IRB 审查能够提高审查效率和受试者保护水平,相反可能由于审查体系等原因导致受试者保护措施的弱化.美国正努力推行单一IRB (Single IRB),包括联盟和商业性IRB,或一家本地IRB,但认为仍为时过早.可见,多中心临床试验的最佳伦理审查模式仍需继续探索.也许因地制宜地采取多样化伦理审查模式才能更好地保护受试者权益,为我国拟推行的多中心协作审查或单一伦理审查提供借鉴.

31

R-052(一般理论)

2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

951-953

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学伦理学

1001-8565

61-1203/R

31

2018,31(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn