超声弹性对比指数在淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3881/j.issn.1000-503X.10275

超声弹性对比指数在淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值

引用
目的 评估超声弹性对比指数(ECI)在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法2 016年12月至2017年4月在北京大学第三医院超声科连续对48例患者的颈部淋巴结进行二维超声及ECI评估,根据是否需要手动加压分为两组.以淋巴结病理或临床随访结果为金标准,比较二维超声、ECI测值及两者联合在鉴别淋巴结良恶性的诊断价值.结果 最终纳入46例患者的138枚淋巴结,其中,良性淋巴结76枚,恶性淋巴结62枚;恶性淋巴结的平均ECI值为1.69±0.89,明显高于良性淋巴结的1.32±0.87(t=-2.46,P--0.015).二维超声鉴别颈部良恶性淋巴结的ROC曲线下面积为0.899,最佳界值为≥7分,敏感度为93.5%,特异度为84.2%;ECI的ROC曲线下面积为0.649,最佳界值为1.25,敏感度为59.7%,特异度为60.5%;两者联合的ROC曲线下面积为0.724,敏感度为93.5%,特异度为51.3%.无需加压组恶性淋巴结的平均ECI值为1.77±0.94,明显高于良性淋巴结的1.26±0.81(t=-3.09,P=0.003);手动加压组恶性淋巴结的中位ECI值为1.33 (1.01,1.44),与良性淋巴结的1.32 (0.78,2.18)差异无统计学意义(z=-0.20,P=0.843).结论 二维超声在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的诊断效能优于ECI和二维超声与ECI联合.ECI在甲状腺以外器官中的应用尚待进一步研究.

颈部淋巴结、弹性成像、弹性对比指数

40

R455.1(治疗学)

2018-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

680-684

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学科学院学报

1000-503X

11-2237/R

40

2018,40(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn