体外放散式冲击波治疗臂外侧上皮神经卡压综合征的疗效分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3881/j.issn.1000-503X.2018.03.008

体外放散式冲击波治疗臂外侧上皮神经卡压综合征的疗效分析

引用
目的 评估体外放散式冲击波治疗(rESWT)臂外侧上皮神经卡压综合征的临床疗效.方法 以2013年3月至2015年10月在中国人民解放军第八十九医院关节外二科治疗的40例臂外侧上皮神经卡压综合征患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为两组(每组20例),分别给予rESWT(rESWT组)和使用封闭药物进行局部痛点注射(封闭组)治疗1疗程,对两组患者治疗前、治疗后1个月和1年后的视觉模拟评分(VAS)及Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)进行评估,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗前,rESWT组和封闭组患者的平均CMS评分分别为(66.7±0.9)和(65.7±1.1)分,差异无统计学意义(t=0.67,P=0.510);治疗后1个月,两组的平均CMS评分分别为(86.9±1.0)和(86.4±1.1)分,差异也无统计学意义(=0.35,P=0.730);治疗后1年,rESWT组的平均CMS评分为(89.7±0.7)分,明显高于封闭组的(85.3±0.8)分(=3.56,P=0.002).rESWT组的末次随访改善率为95%,封闭组则为75%.治疗前,rESWT组和封闭组患者的中位VAS评分分别为5.00 (5.00,6.00)和5.00 (4.00,5.75)分,差异无统计学意义(u=1.13,P=0.29);治疗后1个月,两组的中位VAS评分分别为2.00 (1.00,2.75)和2.00(1.00,2.00)分,差异也无统计学意义(u =0.04,P=0.85);治疗后1年,rESWT组的中位VAS评分为1.00 (0.00,1.00)分,明显低于封闭组的2.00 (1.00,2.00)分(u=5.09,P=0.02).结论 与针刺封闭治疗相比,rESWT治疗臂外侧上皮神经卡压综合征的疼痛改善率较高,术后1年肩关节功能恢复更好.

体外放散式冲击波、封闭注射、臂外侧上皮神经、视觉模拟评分、Constant-Murley肩关节功能评分

40

R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

全军后勤科研计划项目CJN13J002

2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

344-348

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学科学院学报

1000-503X

11-2237/R

40

2018,40(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn