避免喉罩过度充气的两种培训方法的有效性评估
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3881/j.issn.1000-503X.2015.03.018

避免喉罩过度充气的两种培训方法的有效性评估

引用
目的 研究避免喉罩通气罩过度充气的两种培训方法的有效性.方法 将41名麻醉医生采用随机数字表法分为手感判断组(H组,n =20)和短期压力表学习组(G组,n=21).培训前两组受试者对Supreme喉罩进行充气,目标压力为30 cmH2O和60 cmH2O,由研究者用压力表测定通气罩的实测压.H组接受手感判断法培训,左手无名指分别轻触并体会唇红和鼻尖的软硬度,套囊软硬度与唇红相当定义为30 cmH2O,与鼻尖相当定义为60 cmH2O.G组采用压力表对套囊进行充气,体会通气罩压力分别为30 cmH2O和60 cmH2O时套囊的软硬程度.培训1周后再次进行喉罩充气试验并记录培训后通气罩实测压.比较两组受试者培训前后通气罩实测压之间的差异.结果 通气罩目标压力为30 cmH2O时,两组培训后实测压均显著低于培训前[H组:(39.7±15.7) cmH2O比(59.7±30.7)cmH2O,P=0.00;G组:(26.2±13.2) cmH2O比(70.6±27.9)cmH2O,P=0.03],组间差异无统计学意义(P=0.60);目标压力为60 cmH2O时,H组实测压显著高于G组[(91.1 ±24.3)cmH2O比(58.1±15.4) cmH2O,P=0.01)].结论 通气罩目标压力为30 cmHH2O时,两种培训方法均可显著改善受试者的喉罩充气效果.目标压力为60 cmH2O时,短期压力表培训效果优于手感判断法培训.

喉罩、Supreme、通气罩、压力、培训

37

R614(外科手术学)

2015-08-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

339-342

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学科学院学报

1000-503X

11-2237/R

37

2015,37(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn