10.19338/j.issn.1672-2019.2019.08.016
3种手术方案治疗小儿腹股沟疝临床对比研究
目的 探讨开放手术、微创小切口手术及腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝临床疗效及安全性差异,为手术方案选择积累更多循证医学证据.方法 回顾性选取该院201 4年1月至201 8年6月收治的小儿腹股沟疝患儿共1 78例作为研究对象,其中50例采用开放手术治疗设为A组,68例采用微创小切口手术设为B组,60例采用腹腔镜手术治疗设为C组;比较3组围手术期临床指标、术后并发症发生率及随访复发率.结果 B、C组手术时间均显著少于A组(P<0.05);C组术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后下床活动时间及住院时间均显著少于A、B组(P<0.05);C组总治疗费用显著多于A、B组(P<0.05);C组患者术后阴囊水肿、切口疼痛及鞘膜积液发生率均显著低于A、B组(P<0.05);C组患者切口感染发生率显著低于A组(P<0.05);同时3组随访复发率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝具有微创、操作用时短、术后恢复快及并发症发生风险低等优势,对有腹腔镜操作条件医院应将其作为临床首选;而无条件医院应尽量选择微创小切口手术,而初学者则建议采用开放手术.
开放手术、微创小切口手术、腹腔镜手术、小儿腹股沟疝
27
R726.1(儿科学)
2019-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
61-64