10.19338/j.issn.1672-2019.2016.12.014
不同透析方法血液透析对慢性肾功能衰竭患者微炎症状态的影响
目的 探讨高通量血液透析与血液灌流串联透析方法血液透析对慢性肾功能衰竭患者微炎症状态的影响.方法 选择2012年1月-2015年6月在该院行透析治疗的慢性肾功能衰竭患者80例的临床资料进行回顾性分析.其中,44例患者采用高通量血液透析(HFHD)方法透析为A组,36例患者采用血液灌流串联透析(HP+HD)方法透析为B组.比较透析半年后两组患者的尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)、白介素1(IL-1)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及β 2-微球蛋白(β 2-MG)水平.结果 透析半年后,两组患者的平均尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),提示两种透析方法有相似的透析效果.但是A组患者白介素1(IL-1)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及β 2-微球蛋白(β 2-MG)等炎性指标显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 高通量血液透析(HFHD)法及血液灌流串联透析(HP+HD)法持续血液透析治疗慢性肾功能衰竭整体透析效果相似,但高通量血液透析(HFHD)在一定程度上有利于改善透析患者的微炎症状态.
血液透析、慢性肾功能衰竭、微炎症状态
24
R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2017-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
39-40