两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19338/j.issn.1672-2019.2016.04.029

两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

引用
目的 比较解剖型锁定钢板(LCP)内固定与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法通过回顾性研究方法分析2013年1月-2015年1月该科诊治老年股骨粗隆间骨折患者共45例,其中,采用解剖型锁定钢板(LCP)内固定22例,采用股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)固定23例.通过比较分析两组患者在切口长度、手术时间、术中失血量及术后6个月髋关节功能Harris评分.结果 通过研究对比,两组在手术时间及髋关节功能Harris评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05),两组在术中失血量及切口长度方面比较差异有统计学意义(P<0.05).术后随访LCP组发生近端螺钉切割1例;PFNA组发生骨不连1例.结论 该实验老年股骨粗隆间骨折患者,PFNA组治疗上在切口长度及术中失血量方面优于LCP组.两者在手术时间及Harris髋关节功能方面没有差异.

股骨粗隆间骨折、解剖型锁定钢板、PFNA

24

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2016-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

71-72

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学工程

1672-2019

11-4983/R

24

2016,24(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn